Czy filozofia ulega radykalnej zmianie? Ostatnio pytanie to stało się szczególnie popularne po radykalnym rozwoju uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji. Czy ten radykalny rozwój i zastosowanie tej wiedzy w uczeniu maszynowym i sztucznej inteligencji powoduje radykalną transformację tradycyjnej filozofii?

Czym jest filozofia?

Dyscyplina zajmuje się kwestiami życia ( Etyka ); jakie rzeczy istnieją i jakie są ich podstawowe natury ( Metafizyka ); co liczy się jako prawdziwa wiedza ( Epistemologia ); i jakie są prawidłowe zasady wnioskowania ( Logika )? Wikipedia

Niektóre definicje:

Badanie natury, przyczyn lub zasad rzeczywistości, wiedzy lub wartości na podstawie logicznych względów, a nie metod empirycznych ( Słownik dziedzictwa amerykańskiego ).

Badanie ostatecznej natury istnienia, rzeczywistości, wiedzy i dobroci, które można odkryć poprzez ludzkie myślenie ( Pingwin angielski słownik ).

Racjonalne badanie kwestii istnienia, wiedzy i etyki ( WordNet ).

Poszukiwanie wiedzy i prawdy, zwłaszcza na temat natury ludzi oraz ich zachowania i przekonań ( Wielojęzyczny słownik Kernerman English ).

Racjonalne i krytyczne badanie podstawowych zasad ( Encyklopedia Microsoft Encarta ).

Badanie najbardziej ogólnych i abstrakcyjnych cech świata, przyczyn ludzkiej wiedzy i oceny ludzkich zachowań ( Strony z filozofią ).

Patrząc na definicje, widzimy, że najbardziej podstawową zasadą filozofii jest kwestionowanie. Pytanie, czym jest życie? Jak żyć Jakie są tam rzeczy i jaka jest ich natura? Jakie są prawidłowe zasady rozumowania? Jakie są zasady rzeczywistości, wiedzy lub wartości?

Celem filozofii jest znalezienie odpowiedzi lub rozwiązania pytań lub problemów poprzez zastosowanie zasad argumentacji. Krótko mówiąc, szukaj wiedzy i prawdy. Wyszukiwanie niekoniecznie prowadzi do znalezienia prawdy. Jednak proces znajdowania prawdy jest ważniejszy. Historia mówi nam, że mądrość człowieka (zasób wiedzy i doświadczenia rozwijający się w danym społeczeństwie lub okresie) zmieniała się i ciągle się zmieniała. Ludzie dążą do mądrości (zdolność myślenia i działania z wiedzą, doświadczeniem, zrozumieniem, zdrowym rozsądkiem i wglądem)

Ślepe przekonania są największymi przeszkodami, które utrudniają nasz proces myślenia. Filozofowie kwestionują te ślepe przekonania, a raczej każde przekonanie. Jesteś sceptyczny wobec wszystkiego. W rzeczywistości jest to jedna z metod filozoficznych ( Wątpliwości metodyczne ) zatrudnij ich, by odkryli prawdę. Filozofowanie zaczyna się od zwykłej wątpliwości co do przyjętych przekonań. Wykorzystują wątpliwości metodologiczne i wiedzę, aby sprawdzić funkcjonalny, dysfunkcyjny lub destrukcyjny charakter przyjętej i dominującej wiary w społeczeństwo. Zaczekaj chwilkę! Mamy problem, który należy rozwiązać w pierwszej kolejności. Kiedy mówimy „wiedza”, niekoniecznie prowadzi to do prawdziwości wniosków, do których dochodzą. Istniejąca wiedza nie jest kompletna. Dlatego istnieje możliwość błędu we wniosku. Wniosek może być ważny, ale nie musi być prawdą. Wraz z wprowadzeniem dodatkowej przesłanki lub usunięciem istniejącej przesłanki zmieni się rodzaj wniosku.

Błędy

Innymi powszechnymi przeszkodami w logicznym i krytycznym myśleniu są: a) uprzedzenie potwierdzające, b) efekty ramek, c) heurystyka oraz d) typowe błędy, takie jak istotne błędy, błąd Red Herring, błąd Strawmana, błąd ad hominem, błędne odwołanie ( do autorytetu), błąd w składzie, błąd podziału, dwuznaczność, odwołanie do popularności, odwołanie do tradycji, odwołanie do ignorancji, odwołanie do emocji, zadaj pytanie, zły dylemat, błąd w punkcie decyzji, błąd na śliskim zboczu, pośpieszne uogólnienia, niepoprawne analogie i błąd. I możemy dodać dwa błędy formalne: a) potwierdzenie konsekwencji, b) odrzucenie poprzednika.

My, ludzie, popełniamy błędy. Często mówi się, że błąd to natura ludzka. Po poznaniu niezliczonej liczby błędów w logicznych argumentach opracowaliśmy pewne metody lub modele, aby uniknąć takich błędów. Metody filozoficzne są naszym zestawem narzędzi, który zmniejsza nasze błędy po zastosowaniu.

Oprócz tych przeszkód mamy także inne ludzkie ograniczenia, takie jak: B. ograniczenie zdolności pamięci długoterminowej i krótkoterminowej oraz ograniczenie naszej zdolności sensorycznej. Wszystkie te ograniczenia stanowią przeszkodę w naszym filozofowaniu. Dlatego świadomie i nieświadomie popełniamy błędy. Jednak nigdy nie przestaliśmy być najlepszym gatunkiem na świecie.

Z drugiej strony maszyny, choć nie są gatunkami doskonałymi, mogą unikać pewnych ludzkich ograniczeń podczas filozofowania. Jeśli otrzymają dwa logicznie wspierające stwierdzenia, mogą wyciągnąć idealny wniosek. Jeśli jednak otrzymają losowo wybrane sugestie, czy mogą wybrać odpowiednie zdania, które logicznie potwierdzają wniosek? Zależy to od algorytmu, który karmimy maszynę. Ale nie jesteśmy idealni. Nie w pełni zrozumieliśmy, jak działa ludzki mózg. Głównym celem wykorzystywania maszyny do filozofowania jest unikanie błędów. Maszyna mogłaby naśladować ludzki błąd, upokarzającą cechę ludzką, której chcieliśmy uniknąć.

Jednym z podejść jest umożliwienie maszynie nauki samodzielnego myślenia i podejmowania decyzji. Maszyna może być w stanie rozwinąć własny mózg, który może przekraczać możliwości i możliwości ludzkiego mózgu. To może być opcja. To podejście jest już wypróbowane.

Ludzka mądrość to umiejętność myślenia i działania z wiedzą, zbiorowym doświadczeniem, zrozumieniem, zdrowym rozsądkiem i wglądem. Czy maszyna będzie w stanie osiągnąć i przekroczyć ludzką mądrość?

Wiedzę zgromadzoną przez ludzi można wprowadzić do maszyny. Wyzwanie polega jednak na tym, w jaki sposób maszyna zbiera odpowiednią wiedzę do właściwego roszczenia. Maszyna nie ma doświadczenia w życiu ludzkim. To w rzeczywistości błogosławieństwo w przebraniu. Jeśli pozwolimy, aby wszystkie nasze doświadczenia wpłynęły do ​​maszyny, jest to tylko koktajl przekonań i pomysłów, które są różne i w większości po przekątnej. Najlepiej jest wprowadzić informacje jak najmniej i pozostawić resztę urządzenia, aby uzyskać bezpośrednie doświadczenia z ludźmi. Oznacza to, że maszyna żyje z ludźmi i współdziała z nimi, dzięki czemu rozwijają wiedzę na temat ludzkich zachowań i, mam nadzieję, innych cech ludzkich, takich jak zrozumienie emocjonalne, zdrowy rozsądek itp.

Najprawdopodobniej przydadzą się filozoficzne metody, które zawierają reguły argumentacji do wyciągania poprawnych wniosków. Może podejmować decyzje pomijając logiczne błędy, które popełniamy świadomie i nieświadomie. Taka maszyna może być bardzo pomocna dla ludzi, zwłaszcza jako przywódca lub opiekun, który może pracować bez ulegania emocjom i uprzedzeniom.

Oprócz metod filozoficznych maszynę można zasilać również nadprzyrodzonymi mocami, bez których ludzka inteligencja jest ograniczona. Opracowanie takich wbudowanych dodatkowych mocy sensorycznych może zająć więcej czasu. Taka maszyna byłaby cudownym dziełem sztuki.

Dlatego metody filozoficzne zmienią naturę maszyn, a nie tych, które wywołują radykalną transformację filozofowania. Maszyny pomogą ludziom wyciągnąć właściwe wnioski. Maszyny wybiorą właściwe stwierdzenia z ogromnych danych i dadzą nam prawidłowy wniosek, który jest denerwującym i czasochłonnym zadaniem dla ludzi. Maszyny mogą pracować bez nudy, dopóki nie rozwiną własnych ludzkich emocji. Mam nadzieję, że maszyny rozumieją ludzkie emocje i jednocześnie nie mają emocji.